A tecnologia no futebol tem causado polêmicas aos montes, e as lentes das câmeras de televisão são as maiores culpadas por crucificar um ser humano que comete um erro comum tornando esse erro estrondoso. Há pessoas que agora são alvos desta tecnologia que os impõe a precisão de uma máquina não passível de erro, embora todo ser humano o seja.Imagine-se tomando uma decisão numa fração de segundo, e neste pouquíssimo tempo tivesse diversos fatores relevantes a tomada de sua decisão, como utilizar satisfatoriamente sua audição, visão central, visão periférica, aptidão física e concentração. Se imaginou tudo isso, deve ter passado em seu pensamento que você não é um árbitro ou um assistente de futebol e que não precisa se preocupar em conciliar tudo isso.
A televisão está criando diversos senhores da razão no segmento esportivo e mais especificamente comentaristas e cronistas que seguem o futebol, pois hoje eles podem comentar um erro do árbitro com plena convicção amparada pelos múltiplos replays de lances polêmicos, e mesmo assim se equivocam algumas vezes e se utilizam de parafernália eletrônica para o tira teima do lance.
Lembro que para se marcar um impedimento o assistente deve identificar um jogador adiantado no exato momento que a bola é lançada em sua direção, sendo que em algumas situações ele tem que usar a audição ou a visão periférica para detectar a batida na bola, observar a saída do zagueiro e a antecipação do atacante utilizando a visão central, contar com a aptidão física para estar com os reflexos em ordem e concentração para minimizar o tempo de frações de segundo que ele pode piscar, haja vista que um lance se passa num piscar de olhos.
Penso que a Fifa deva seguir o exemplo de alguns esportes que hoje se utilizam da tecnologia para dirimir dúvidas e evitar polêmicas, para que assim se deixe de desumanizar o árbitro e o assistente de futebol que errou onde só a precisão da tecnologia acertaria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário