Eu penso que essa lei de pensão alimentícia é rigidamente burra e equivocada, pois claro que o cidadão tem que cumprir com as obrigações dele, mas que então que o prive de todos os bens antes de privá-lo da liberdade, e que se tenha um julgamento antes disso, para que se leve em consideração todos os fatores que fizeram o pai deixar de arcar com seus filhos, e se um assassino ou um estuprador tem direito a se defender e é inocente até que o declarem culpado, por que um homem direito é sacado de sua liberdade sem ter direito a que se ouçam os motivos?
Uma vez vi uma reportagem no extinto programa do Ratinho, onde um homem divorciado deixou de pagar a pensão para uma ex mulher com a qual teve um filho e o mesmo estava na cadeia por esta razão, mas o que a justiça não levou em consideração foi que este homem já tinha uma outra família estabelecida e desta relação ele tinha três filhos os quais ficaram sem pai porque o pai deles foi preso, um homem trabalhador preso com ladrões, assassinos e traficantes.
Dizem que a justiça é cega, mas ao meu ver também é intransigente e burra, assim como algumas leis são ultrapassadas para nossa época e por este motivo tem algumas brechas que alguns espertos advogados conseguem usar para defender assassinos, estupradores, ladrões, sequestradores, estelionatários, fraudadores, traficantes, quadrilheiros do colarinho branco e etc., mas esses mesmos espertos advogados não conseguem livrar um homem honesto de ser preso porque por algum motivo alheio à sua vontade não pode financeiramente arcar com as obrigações de pai.
Que primeiro lhe subtraiam os bens e que antes sejam analisados os motivos. Não se pode sair prendendo cidadão honesto com mais rigidez que um criminoso. E vocês mulheres que hoje tem igualdade em tudo, tomem cuidado, pois a lei de pensão agora é igual para ambos, já que tem pai melhor que mãe e mulher com rendimentos acima dos do homem, vão pensando que pimenta no rabo do ex-marido é refresco, agora poderá arder no seu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário