Respeitar sim, mas nem todos

Há um tempo atrás escrevi um poema sobre A Terceira Idade com o intuito de pedir que os jovens tenham respeito com os idosos, já que um dia eles seremos nós, mas a cada dia vejo que minhas palavras generalizaram pessoas boas e más como um exemplo só, o que está totalmente equivocado. Vou colocar no blog este "post" para criar discussão, e acredito que eu vá ser bem criticado pelo que vou escrever.

Eu classifico as pessoas da terceira idade em dois tipos, os velhos e os idosos, e diferencio eles pelo respeito que o idoso merece e o velho não. Alguns velhos, envelheceram seus corpos, mas todos os anos vividos não trouxeram a eles a experiência, a sabedoria e a calmaria,tornado-os apenas pessoas ruins com cabelos brancos. Tenho um vizinho que ilustra muito bem isso que estou dizendo, pois o "velho" é louco pra arrumar uma confusão com quem simplesmente para defronte a casa dele, e em contra partida, tenho um outro vizinho "idoso" que ao vê-lo confeccionando redes percebo toda sabedoria que a idade lhe trouxe.

Onde quer que vamos hoje em dia, há vagas reservadas para idosos, e se vamos ao banco, também temos que dar preferência para eles, mas por que colocar os bons e os maus no mesmo plano sendo que os idosos merecem sim nossa consideração, enquanto os velhos merecem sim, o fim da fila. Será que cabelos brancos são sinais de arrependimento por coisas ruins que foram feitas na juventude? Será que algumas pessoas como Hittler deveriam ter o mesmo direito de preferência que Chico Xavier só porque a idade lhes deu cabelos brancos?

Acredito sim que a maioria das pessoas da terceira idade mereçam respeito, mas que não se veja as pessoas de cabelos brancos como anistiados pela idade, pois já vi em fila de banco, senhores que poderiam ser meus avós humilhando caixa só por se achar acima de todos pelo direito constitucional que lhes foi dado. Só sabemos das qualidades dos nossos idosos, não sabemos das ruindades feitas pelos velhos dos outros.

A pequena Record ataca de novo!!!

Claro que a Rede Record não ia aceitar o chute na bunda que o Andres Sanchez deu na emissora ao vender os direitos de imagem para a concorrente com valores acima dos pagos a um monte de clube juntos que se mantiveram associados ao Clube dos Treze. Claro que a "pequenina" emissora tinha que levantar suspeitas ao Corinthians, pois eles não terão a audiência dos jogos do timão na emissora do bispo Edir Macedo, e com certeza ficarão atrás da concorrente, como sempre.

A Record já fez esse jogo sujo ao levar a público fatos da vida do falecido Roberto Marinho e suas ligações, e agora coloca para opinião pública como é que o Corinthians vai construir estádio, como consegue comprar jogadores caros, etc. Lembro aqui que Ronaldo Fenômeno foi contratado pelo clube e custeou toda sua contratação com patrocínios, e é assim que o time do Parque São Jorge tem feito negociações, construiu o CT e vai construir o estádio, ou seja, com inteligência e com atitudes estratégicas que hoje já são imitadas por outros clubes, embora com menor competência.



Agora voltando a emissora do bispo Edir Macedo... Como é que ele fixou verdadeiros templos monumentais em diversos bairros, cidades e até países? Será que ele também tem algum mafioso russo por trás, como estão supondo nas acusações contra o Corinthians? Não, meus caros leitores. O império da Igreja Universal vem de doações de pessoas humildes que doam voluntariamente 10% de seus rendimentos para custear o luxo de seus pastores que já apareceram na televisão se deleitando com o dinheiro arrecadado nos cultos. Explorar a fé alheia se tornou para eles uma verdadeira mina de ouro, e claro que uma emissora de televisão veio bem a calhar para gerar opinião pública e quem sabe lavar dinheiro, pois para contratação de tantos atores ex-globais devem estar gastando muito mais do que o que se gastou na contratação de jogadores para o Corinthians.

A Rede Record deveria ter iniciativa própria em sua programação e não plagiar tanto a concorrente, pois as atitudes da emissora figuram inveja se fossem atribuídas à uma pessoa, e creio que esse é um defeito dos incapazes e impotentes. Levantar suspeitas é fácil, o difícil é provar. Será que algum cidadão brasileiro, independente do time que torça, acredita que o Ronaldo se aproximaria do Corinthians se desconfiasse de coisa ilícita? Nãããããããão!!!

Mãos atrás da cabeça heróis

Neste país, onde advogado diz em entrevista, que como em toda "profissão", ladrão tem a decência de não querer entregar comparsa, a polícia do Rio de Janeiro cometeu a indecência de manter presos algumas centenas de bombeiros que reinvidicavam melhorias salariais para que continuassem a arriscar suas vidas em prol da população carioca, enquanto isso no governo, em todos os âmbitos, nacional, federal e municipal, os próprios sem vergonhas aprovam aumentos escandalosos para si mesmos, e ninguém pune nada.

Ainda bem que os responsáveis pela tamanha indecência resolveram libertar os heróis anônimos e pelo que parece, manterão sua fichas limpas e não sofrerão perseguições pelo ato de indisciplina por terem invadido o quartel em Niterói, mas também seria um absurdo se medidas punitivas fossem tomadas, pois marginais tomam presídios, destroem tudo, e além de não sofrerem punição, ainda tem tudo reposto com novos produtos.

Quem assistiu o filme vai perceber que esta situação até lembra quando o Hancock foi preso e a cidade ficou sem o seu herói, mas com algumas diferenças:

1º Hancock era um herói fictício, enquanto os bombeiros são mais de 400 heróis reais;
2º Hancock era apenas um personagem herói que não arriscava sua vida, enquanto essas centenas de bombeiros arriscam suas vidas diariamente;
3º Hancock não tinha uma família, enquanto esses valentes bombeiros, ao irem para seus quartéis,se despedem de suas famílias sem saberem se voltam para revê-las e por elas honrarão suas fardas tanto para sustento delas como por amar uma coisa que ultimamente está cada vez mais escasso, o amor ao próximo.

A cada dia comprovamos nos noticiários que também está escassa a decência no país em que vivemos, ou seja, bombeiros presos em quartéis, mas políticos e marginais soltos nas ruas. Agora só falta prenderem a parte decente da polícia, e aí estaremos literalmente entregues aos lobos. Certamente estamos constatando uma completa inversão de valores.

Puro terrorismo

Parece que virou rotina a explosão de caixa eletrônico e já está virando terrorismo, uma vez que a cada assalto os estragos são maiores, ou seja, estão usando cada vez mais explosivos. Imagino o receio dos comerciantes ao ter em seus estabelecimentos os terminais de caixas eletrônicos, pois pode ser que numa noite qualquer ele tenha seu comércio explodido por verdadeiros terroristas em busca de dinheiro.

Os bancos tem se utilizado de artifícios para inibir este tipo de roubo colocando gatilhos que liberam tinta para manchar o dinheiro, mas mesmo assim esse tipo de crime aparece todo dia na televisão. Acho melhor eles colocarem um aparelho do tipo que tem nas máquinas de fliperama, que ao ter a máquina "agredida" dispara um bloqueio e desliga a máquina para o "agressor", portanto, se houvesse nos terminais um dispositivo que ao perceber que o equipamento está sendo violdado, soltasse um banho de tinta que não pudesse mais ser removida, marcando assim o marginal que pratica esse tipo de crime.

Vou encaminhar essa minha sugestão para a Febraban, e se por acaso você ver alguém pintado de rosa, não vá discriminá-lo achando que o sujeito é homossexual, denuncie-o ao primeiro policial que ver, pois este poderá ser um terrorista que hoje se contenta em destruir apenas terminais de bancos, mas que poderá no futuro se utilizar dos explosivos para explodir outras coisas.

Vai sacar dinheiro? Alguém está de olho!

Pra quem assisti noticiário na TV, todo dia vai ver os programas policiais dando notícias de crimes de "saidinha de banco", e mesmo assim ainda tem pessoas que se arriscam em saques de grandes quantidades quando os bancos oferecem diversas maneiras de se evitar este tipo de transação na boca do caixa ou no caixa eletrônico.

Outro dia vi uma notícia de que uma mulher havia sacado 30 mil reais na boca do caixa para pagar as custas da festa do casamento, e lógico que a notícia era de assalto de saída de banco. Eu mesmo, já fui vítima deste tipo de crime, mas no meu caso, os ladrões deram com "os burros n'água", pois eu não estava saindo do banco com um pacote de dinheiro, e sim com boletos registrados pelo banco. Na ocasião, nem me dei conta que saia do banco com um envelope cheio de papéis em dia de pagamento. Azar deles e risco desnecessário meu.

As pessoas devem desacreditar que as coisas podem acontecer com elas e que as notícias são situações que só acontecem com os outros, por isso se arriscam até que tenham uma arma apontada para si em busca de dinheiro. Devemos levar em consideração que numa situação dessa, há um covarde portando uma arma e que ele não tem nada a perder, e nossa melhor saída é evitar uma situação dessa utilizando serviços de pagamentos e transferências on line, onde embora haja o risco de hackers, não há o risco de vida.

O conselho das autoridades é que se evite o saque de grandes quantidades, mas caso não haja como evitar, que se observe alguns detalhes de segurança como:

- não saque dinheiro a noite e em lugares onde não haja movimento de pessoas;
- ao sacar dinheiro, coloque-se numa posição onde o corpo cubra seus movimentos e dificulte a visualização de sua transação;
- evite contar dinheiro, e arrisque que a máquina não erra na contagem. É melhor do que arriscar que alguém o veja com grande quantidade;
- desconfie da ajuda de pessoas, embora haja pessoas honestas, não está estampado na cara de cada um;
- não desgrude do seu cartão em momento algum e cubra a digitação da senha com uma das mãos enquanto digita com a outra;
- Observe a sua retaguarda e a sua volta, se estiver no caixa, atente-se para quem está ao celular dentro do banco. Se estiver no caixa eletrônico, tente ver pelo reflexo no vidro alguma movimentação suspeita;

Em outras palavras, fique totalmente atento!!!

Entre a cruz e a espada

Se você é proprietário de um carro Flex, azar o seu, pois atualmente você está entre a cruz e a espada, está sendo roubado por dois gatilhos, toda papagaiada que o Governo dizia sobre a vantagem de ter um carro que pudesse também ser abastecido por Etanol não te traz mais vantagem nenhuma e você só pagou mais caro na hora da compra. O que é pior, duvido que agora essa situação irá mudar.

Atualmente, os proprietários de carros Flex estão abastecendo seus veículos com gasolina devido ao aumento absurdo que o Etanol teve nos últimos meses, que é justificado pelo excesso de chuva nas lavouras de cana, quando na verdade o motivo é o aquecimento nas exportações de açúcar, e como o mercado dita os preços... o aumento de procura aumenta os preços, e sendo assim, se você quiser abastecer seu veículo com um produto 100% brasileiro, vai ter que pagar em torno de R$ 2,00 o litro, ou caso tenha a opção do Flex, poderá escolher abastecer com um produto produzido num país auto-sustentável e pagar em torno de R$ 2,40 o litro, e isso porque na Venezuela, que também é produtora de petróleo, custa R$ 0,09, com ditadura e tudo.

Nós sabemos que o alto custo da gasolina se deve em parte aos altos impostos cobrados pelo governo e já convivemos com esse roubo há muitos anos, mas o que não dá pra engolir é o aumento absurdo que o Etanol teve e a conivência do Governo com os produtores de cana de açúcar que estão ficando mais ricos produzindo a mesma quantidade, ou seja, praticamente dobraram os preços para o mercado interno devido ao aumento de exportações de açúcar e ninguém faz nada.

Pois é brasileiros e brasileiras, mais uma vez estamos a deriva, e como eu afirmei no início do texto, eu duvido que essa situação irá mudar, pois agora mesmo com recorde de safra haverão recordes de exportações, e como o Governo não estabelece uma regra para que se priorize o mercado interno, é bem capaz que tenhamos que importar Etanol de algum país enquanto o nosso está sendo usado em países de primeiro mundo. Já vimos esta história com o petróleo, não é?

Outros tópicos sobre este assunto:

Nosso petróleo auto-sustentável

Nosso petróleo auto-sustentável

Há tempos temos ouvido falar que o Brasil já é auto-sustentável com o petróleo extraído pela Petrobrás, que a empresa está em 4º lugar no ranking das maiores petrolíferas do mundo e ocupa o 6º lugar entre as maiores empresas mundiais. Tudo isso deve significar que a produção de petróleo no Brasil dá e sobra para fornecimento interno de combustíveis, e mais especificamente de gasolina. O que nos deixa inconformado é que num país como a Venezuela, que também é produtora de petróleo, um litro de gasolina custa a irrisória quantia de 97 bolivares (fonte Globo.com), que correspondem a R$ 0,09, isso mesmo leitores, não foi erro de digitação, são nove centavos de Real.

Esta realidade nos faz questionar como um país auto-sustentável cobra um preço de R$ 2,50 no litro da gasolina na bomba, sendo que agora com o início de extração na camada pré-sal os preços dificilmente cairão. Continuará sendo sonho do brasileiro pagar na bomba os R$ 0,09 equivalentes ao litro da gasolina venezuelana na nossa gasolina brasileiríssima.

Se notarmos na foto acima, o gatilho da bomba de combustível não assusta a primeira impressão, e embora não seja letal, com certeza é de uma arma que furta mais dos brasileiros do que qualquer outra que está na mão de um ladrão.

O massacre em Realengo

Neste dia 07 de Abril de 2011, presenciamos pelos noticiários, uma notícia de massacre sangrento nos moldes dos já vistos várias vezes nos Estados Unidos. Naquele país, onde muitos cidadãos são portadores legais de armas, vários casos de pessoas que inexplicavelmente entram em locais públicos atirando a ermo já aconteceram. Aqui no Brasil, isso ainda é novidade entre as modalidades de crimes. Tivemos há anos atrás um jovem que entrou no cinema com uma submetralhadora e disparou em direção ao público que assistia o filme, e acredito tenha sido o primeiro caso. Nos Estados Unidos, onde isso já se tornou costumeiro, as autoridades estão começando a intensificar a vigilância no intuito de prevenir massacres como o de Realengo.

Aqui no Brasil, as emissoras estão dando enorme ênfase ao massacre, assim como quando as tragédias são em outros países. Crianças dando entrevistas e reprises das filmagens a todo instante. Uma menina, no dia da tragédia, aparecia sendo entrevistada por diversas emissoras diferentes, isso pra uma menina entre 10 e 12 anos, que havia passado por uma experiência traumática que levará para o resto da vida. E pra que? Será que enfatizando tragédias como esta, não estamos estimulando que outros psicopatas façam o mesmo? Quem já viu seriados sobre assassinos em série, já deve ter visto que estes psicopatas fazem discípulos e seguidores que vêem seus feitos como exemplos. Isto não acontece somente na ficção, vem para a vida real também.

Ao meu ver, claro que deve-se noticiar tudo, mas penso que não se deve massificar em nome da audiência para que não se incentive possíveis maníacos dispostos a cometer crimes em virtude da exposição. E digo que é em prol de audiência embasado no fato de que enquanto não houver outro crime notório, esse fato é amplamente explorado, mas assim que outro surge, é suplantado e esquecido, sendo somente lembrado pelos parentes e amigos das vítimas destas tragédias. Lembro o caso do goleiro Bruno que foi suplantado pelo caso do advogado que jogou a noiva na represa e assim por diante.

Que este tipo de crime não se torne habitual como nos Estados Unidos, e por isso digo que não devemos incentivar psicopatas com a super exposição na mídia. Imagine que um potencial criminoso veja na ideia de entrar numa escola matando diversas pessoas a oportunidade de exposição para o mundo. Será que minha mente é fantasiosa?

Um minuto de silêncio!!!

"A killer invades a school and shot several innocent children, 12 of them died". Essa notícia não é dos jornais americanos onde por diversas vezes isso já aconteceu, assim como em outros países. Essa notícia é de uma escola no Rio de Janeiro, onde um assassino invadiu salas de aula e atirou em diversas crianças a sangue frio, e 12 delas morreram. Esse blog presta um minuto de silêncio em sinal de luto por estas crianças. (silêncio).

Emagrecendo com grampos

Hoje virou moda as pessoas reduzirem seus estômagos para se livrarem da obesidade mórbida que juntaram durante anos de suas vidas. Vê-se diversas figuras da televisão e até mesmo entre nossos conhecidos alguém que em apenas um ou dois meses saíram de pesos bem acima de 100 kg e aparecem verdadeiros pelancudos, resultado de um emagrecimento rápido as custas da tão usada cirurgia. Será que essas pessoas, com um pouco de boa vontade e comendo somente o necessário, não conseguiriam o mesmo resultado?

Pelo pouco conhecimento que tenho sobre a dita cirurgia, grampea-se parte do estômago para que o cidadão se satisfaça com pouca comida e coma apenas o suficiente, deixando de abusar da gula que os gordinhos tem tanta. Basta observar principalmente nos restaurantes self-services onde se come a vontade, verdadeiras montanhas de comida nos pratos destes futuros adeptos da cirurgia bariátrica. E ainda se gabam de comer mais do que poderiam.

Penso que antes de recorrer a tal cirurgia, que tente-se primeiramente ter vergonha na cara e reduzir primeiro a gula, e evitar-se assim a cirurgia. Tenho 73 kg em 1,79, e por livre espontânea vontade meu organismo assimilou que devo mandar para o meu estômago apenas o alimento que me satisfaça, e não o alimento que no prato parece mais uma montanha que me esconderia atrás dele. Salvo em alguns casos, pra mim, isso é falta de vergonha na cara.